Downsizing 這電影是有隱語。
那堆人其實是要像interstellar 般拯求世界，還是像邪教般只是要引你入局？
「信」意念是真的可以大家美好的去完成一件事，還是人性都是有「貼地」一面，「美好」只是個幻象。
在真實的世界去幫助別人，還是要去幫忙10年20年或幾十或幾百年後的我，誰會知道？離地和貼地的差距是，現在覺得離地的事情，是否在X年之後會成真（如：世界末日？），那時你在那？
又，一個人。你的人生決定，是只有你還是加上你的伴侶，你二人的決定真的是為對方著想其實自己不願意。男主角Paul的妻子在要縮小那刻臨陣退縮，雙方都怪對方覺得縮小的決定是為了對方，妻子退縮是為了自己，那時Paul 想，那我是為了什麼？
離了婚原本夠一世錢在縮小世界奢華生活變了要打工，搬到小單位認識樓上開派對超吵的鄰居再而認識腳殘障的越南偷渡女政治犯，一堆人再去挪威，和越南人相愛卻又再發生要和伴侶作人生的決定。
我不知道Paul到底有沒有隨心所欲？但他最後的選擇，我想還是快樂的。雖給鄰居說他沒有一件事做得成，最後他決定和伴侶回到現實世界和她一起幫人，想必應該比躲到洞裡為不知幾多年後人留下後代來得實際吧！
繞了一大圈，男主角覺得上天要他縮小，離婚，遇到鄰居，再遇到清潔工，再去挪威是為了加入這個留人類後種的活動。突然覺得好像那些騙財的，騙徒的手法就是會有個完美無瑕的故事，令你百分百信任他。
只是這次是主角自己編了個故事給自己。
Movie: Disaster Artist （荷里活爛片王/大災難家）
全劇透！
呵呵！我一開始只覺得宣傳影片很有趣，又有一張免費戲票要花掉才去看這電影。
結果到結尾，我還不想它完，我想它繼續做下去。
嚴格來說它不算是一部電影，只是描述那個人為什麼會拍一部「爛片」，然後開拍這部爛片過程，一直到拍完，在結尾就是首映。
主角Tommy和他朋友Greg一直都要當電影明星，沒有一次試角成功，於是有錢的Tommy就自己投資開拍電影，加上Greg再聘請一堆幕後人員和演員就開拍。Tommy做主角同時也是導演，什麼都是主角拿主意，卻令周邊的人摸不著主角到底要什麼。主角明顯活在自己的世界裏，做自己的主角，不斷向身邊人發脾氣因爲他們所做的不合他心意。你可以想像，連台前幕後都覺得主角行事和拍片態度有問題，最後會拍出什麼片，就是一般人眼中的爛片。不管它爛不爛，磨到最後就算和朋友Greg反臉了，終於也完成並首映。所以，有錢真的好辦事!
結局就是那場首映，我那時心裏想「不知道是要如何結尾？」找反了臉的朋友Greg一起去首映不稀奇，幕前幕後有參與者來首映也不奇。奇就奇在開拍時已知是爛片，再怎剪也不會有好劇情和好什麼的，結果觀眾卻拍爛手掌。
連主角都意想不到的結果，雖然主角非常不愛喜劇，他自己也堅持不演喜劇，自己的電影卻被觀眾當成喜劇，笑到拍爛手掌！
片尾就當時”The Room”花絮，看到他的朋友原貌，其他角色原來長相，還有幾段和當時”The Room”片中左右畫面對比的片段，演員對白、衣著、場景和走位幾乎一模一樣，很是有趣。
看完這片就想回去看原來他們拍的片”The Room”! 但我聽只看過”The Room”而沒有看這片的人覺得好無聊。
聽說男主角James Franco得了金球獎音樂喜劇類影帝，真是感到很意外。
最後補兩句，你想做什麼成就自己，但偏偏錯有錯著的變成另一東西令大家喜歡，那也算是件開心的事！
另一句是，一個人不是完美的，你無法令全部人都懂你，你也無法懂全世界人在想什麼。世界上有不同人，確實有些人令人無法理解，又或是堅持活在自己世界裡，結果一直問別人為什麼不懂我，其實又有沒有嘗試去了解別人要什麼？
想找一場”The room”看但原來1月16號加場後就沒有了。
後話：上了兩星期我今天才進場看還是差不多爆滿。
