看到一半知道他的表演也放上YouTube, 等一下上網找找看
得知他的經歷和一般成功人士當中遇過不少困難，他說如果你覺得別人針對你就要有阿Q精神不能太計較，我同意他的話，也看出努力以外要看得開才可成功。
閱讀文章"Sony Chan; 法國笑星，香港製造"來自明周2471期(2016. 3. 19)
看來不止是個諧星
在明周看到Sony Chan的報導，覺得他是個傳奇人物。首先吸引我的是他第一頁的穿著正派且滿身名牌，但上面卻大大隻字說他是法國笑星。再加上我看他的臉感到臉型和樣子怪怪的，我屬臉大型但我的臉大得來比他輪廓柔軟，後來讀首段文才知「他」是男性，使這篇報導更吸引人看。
我的目標
我當然不知道事情發生到那一個階段，畢竟也不是我所能控制的。我也一直以別人對我的態度和說話來猜想大概發生什麼事
我在這裡想說的是我的夢想和目標，其實一直以來都不太清楚因為我不知道如何尋找它，我只知道它大概存在，有時和朋友聊天時會談到
直到上司說了那一句：「希望有一天你也能像他用自己技能一樣去幫助別人時」，我心裏突然「叮」一聲，原來那就是我的目標，我回答說：（我沒有他那麼厲害但，）我會努力的嘗試，就當那是我的目標。
那一刻，那句話好像一個咒語一般，我直覺覺得我有一天可以做到，不是說什麼揚名，而是我可以運用我的長處透過網絡去幫助更多的人。
找回紅茶的味道
有人說過香港摩斯Mos burger的檸檬紅茶很好喝，我覺得它就像台灣吃牛肉麵時可以自取的紅茶味道（原來台北是沒有的，只有中南部才有）。
有一天它消失了，自此少去了摩斯。
今天去了家來自日本的餐廳（Pan de Pain是在香港新開的日本pancake店)點了杯檸檬紅茶，天啊！就是它！當然價錢貴很多，但偶然一次還是感到高興的！
這個世界就是...
今天看完spotlight, 沒有上次看big shot時那麼憤怒（還是有一點），我想是因為自己不是教徒，不在受害人的範圍內，但看了後覺得這真是社會的真正面貌。
大家都覺得不要說不要提因為這不是件好事（要和諧就是不要揭別人的瘡疤），而且犯案的人是高高在上，所以絕不可指責他們犯錯。結果那些教士就被調到另一區又再侵犯兒童，事件不斷發生，教會繼續掩飾和遮掩教士所犯的錯，再而區內其他人也掩護犯錯的教士，結果每次出事以後事件都會不了了之。
導致這次記者不停追訪有關律師，受害者，有關人士，甚至想拿到重要文件，有三番四次遭人阻攔甚至有人在言語上恐嚇，教會隻手遮天的將本來可以公開文件取走，而某記者知會有重要文件已被公開要去看時，卻遭職員刁難。
看戲的人沒留心看前文後理會覺得莫名其妙，事實是市內一半人都是天主教徒，因此知道記者在調查天主教的醜聞都多次刁難。
令人憤怒的制度
如果你有看Big shot，看到最後應該感到很憤怒，因為那些高高在上，評鑑各金融機構的「機構」，竟然推卸責任說自己是收該機構錢才給與評級，所以就算那些機構有危機倒閉，也不可以減低他們信貸評級，擺明就是公開行賄，實在看不到有什麼理由再信任他們。
至於那些房貸連証明都沒有就可以借錢買房子，然後借貸人沒錢還變成一連串骨牌效應倒塌。
政府又利用納稅人血汗錢去救快要倒閉的銀行，因為不救就拖累整個社會的經濟
銀行就將那些壞賬包裝成高級別債券，告訴那些對金融知識不深的人說那些債券評級又高，擺明是公開欺騙。
結果最後竟然沒有機構或高層人士判罪
搭枱
昨晚又冷又熱，睡睡醒醒的。
夢到我好像獨自出差遇到人（我忘了是不是認識）然後聊天，聊到我等一下要獨自去找地方吃飯但我覺得不是問題
再來就是突然有一堆不認識的人坐過來，然後我就醒了
我想起最近中午到新開餐廳，自己買票自己找位置坐，所以就有「搭」桌情況。
我終於看了百老匯
第一次在戲院看舞台劇，還是那麼正式的百老匯舞台劇，相信大家都覺得很難得，所以200分鐘$240的戲票我買了，想挑戰一下自己。
200分鐘的確很長所以中間應該會有我會覺得無聊的橋段，再來就是一聽是哈姆雷特就知道是史式文學戲劇。幸好他們的戲服和台詞都現代化，令觀看難度減一成。可是幾乎每句都有形容詞的台詞（形容其中一位女主角攀上那XX的柳樹？美麗的柳樹？是柳樹？我忘了），對於喜愛看節奏快速的台詞的我（那些形容詞對我沒啥意義，我愛福爾摩斯的直接講述式），要兼顧那些形容詞再加上有難度的英文（幸好有中文字幕），再要追上劇情真有難度幸，幸好劇情簡單。
當然這劇為何可以秒速售罄，然後又可以在全球戲院播放是因為男主角是有名的BBC福爾摩斯電視劇的男主角班尼狄。他在電視劇中以快速講話無癈話出名，所以這次他演舞台劇應該有很多電視迷來看，至於他和電話劇演法差距那麼大，而又是演文學類的哈姆雷特，會像我？因為喜歡福爾摩斯故事-->再而喜歡他演福爾摩-->再而買了這次哈姆雷特（香港譯「王子復仇記」）的舞台劇在戲院的戲票大有人在。
對上一次是別人邀請一起在台灣看舞台劇，我大概知道自己口味不在舞台劇，但真的每次看到演員努力的演出，燈光、舞台等等的用心，都是值得為他們鼓掌的。
路過買書
今天路過樂文就上去看一下（自從搬到3樓就真的是做運動）
他們在打65折心想真的是發達啦！（我這個上星期才去信義區誠品的也可以繼續買買買）
不知為何我開始知道我對那類書種有興趣，所以就逛我愛的那部分。
神推鬼㧬的買了兩本陳永明的書，一本是他翻譯的新書，另一本去年他自己寫的哲學書。
譯書「沒有福爾摩斯的故事」明顯是因為「福爾摩斯」4個字我才去翻的。
至於「哲學子午線」就是因為最近發現原來人生缺少的那一塊是有關哲學的（一時三刻很難簡單解釋，就類似人們追求人生的意義之類）
至於你問我為什麼買？是我翻了幾頁覺得他的作品容易入口（很大眾化，太專門的用詞此刻我未看得懂）
我沒有特意上網考究作者是個什麼人，但我想他寫的其他書我或許都有興趣。
寫了一堆其實我還未看...
新年有新書看我很興奮！
現實和夢中的清醒
最近這兩星期常常做夢，在其他的一個個夢之後再夢見見自己在黑暗中常常想離開身體。
有一次是離不開身體後再做夢（夢中夢）然後再變做另一個夢（到另一個夢的故事的開端）
然後我不斷在日常生活時想起這件事，我知會我那次很清醒離開時是有其他「人」幫我的，我目前除了在夢中我沒有能力自己離開，雖然我常常在嘗試。
我曾經在書中巧合的看到甲狀腺有問題的人是會有離體的情況，但書中沒解釋所以我不清楚。
只是我越是記得夢境情況，現實生活中我對自己目標更清晰，更能表達我想要，也變得更有信心。
我未攪清楚各樣關係，總之我的人生好像比從前清楚
面對⋯誠實
我忘了在那裡看到這本書的，它一直在我的清單上，但圖書館沒有，有一天我去誠品找到這本書，回家隨便一翻，然後我終於知道為啥它一直都在我書單中。
說話誠實是件難事，公開說自己討厭親人更難（當然作者有解釋）。明顯地我對於風花雪月，吃喝玩樂的書有點厭倦。
去年的功課是除去恐懼，今年可說是面對誠實。
書名是「個人意見之完美的任性」
嚴選最好室友？
有些事情，並不是我們決定，我們也從來不知道十幾年之後我們是否會仍然聚在一起。
時間證明一切，我們還是約出來相聚。
我在亂說一亂，大家還是接到話。
我很高興的是，我們3人終於又相聚在一起聊天，這是我在畢業那年沒有想到的。
只可惜我們今次忘了拍照！
下次，下次吧！
寫實的結局
「走路難」裡的那篇「那些夏天裡我們的蛹」短篇小說很引人入勝，一看就像看衛斯理一樣要看到結局才肯罷休。
結局真的有點令人意外，我想是因為作者不是以筆維生的人所以並沒有寫個大家希望的大團圓結局，卻令人感到很寫實。
這和最近看的一套日本電影「100円的愛」一樣，我也以為會是大團圓，不過這種較寫實的電影（什麼寫不寫實的界線我不太會分，就只是電影中主角很邋遢，偶像劇主角應該不會這樣？）在完場後坐電梯遇上一對老夫婦在討論結局，伯伯以為最後主角會贏了場比賽，婆婆卻回這樣才寫實。我卻想回他們編劇在兩者中拿了中間線，就是明明會輸了，但至少在最後站起來（因之前被擊倒在地很多次）擊中對手腹部再以左手送上一拳，也是給主角身邊的人一個交代，也給希望她贏的觀眾一個小小的交代（代表主角的努力沒白費，至少她之前學會的左擊有發揮出來）
吃素的迷思
-說蔬菜有殺蟲劑所以會致癌而有害，其實每天喝的咖啡和茶內的單寧酸都致癌（參閱第4章:有機以外 look beyond organic）
-吃素是因為動物死時會痛苦，那麼屠殺牠們過程中不痛苦沒折磨沒知覺便不痛苦。蝦和魚的記憶及神經系統較豬牛羊差，痛的感覺底，可能一下子便忘了痛苦
-吃肉會殺生，其實家貓每年殺害數以憶計的小鳥
-說不殺生其實動物在野外互相殘殺，此所謂「適者生存」！
-你以為牛羊想每天都在草原吃草，冬天冰天雪地時牠們都想待室內
-當你在喝奶就是默許酪農拆散母牛與小牛並殺死小牛（非常值得思考的一點），因此作者一直尋求如何善待飼養的禽畜及人道地屠殺牠們
-作者提到素食主義者其中論點是溫室排放，牛排出氣體和運輸肉類過程中排放氣體，所以提倡在地購買附近蔬菜肉類，如何合理地運用地球上資源，不會過度的消耗，然後浪費（我們明顯已在浪費的階段）
-相信有關吃不吃肉的道德、人道、環保觀念的討論沒完沒了
(以上為第5章：慈悲的殺生kill with care)
摘自「吃的美德：餐桌上的哲學思考 / Julian Baggin」商周 2014 (Part 3)
一個人生活
P.295 「獨自到餐廳用餐而覺得自在，是長大成熟的真正指標」--哲學家貝瑞. 史密斯
--》我同意他說在餐廳裡可以觀察別人，我常常做的是不小心聽到別人的對話。一個又一個的故事，可以聽出別人的行事作風以及處事態度，老實說有時也想搭嘴。
有關當一個人在餐廳用餐：
-某周末我如常去餐廳吃早餐，坐在我對面桌的小姐也是獨自一人。看她一個人用餐的樣子顯得非常不自在，我想我從前也是這樣。從前認為自己一個人用餐和到處逛是件奇怪的事，花了好一段時間也不能適應。結果又因為別人的一句話令我可以輕鬆自在，忘了那人是誰也忘了他說了什麼，總之從此以後我就自顧自吃東西看雜誌，偶然抬頭看路過的人今天的衣著（另一嗜好是看路人的衣著），不小心聽到旁邊食客的對話，然後喝一口咖啡。至於那位小姐，我再抬頭看她時，她已經很自在的在用餐（我不知道她是否看到對面桌的我顯得一臉輕鬆旁若無人）
-一個人的自助餐在同一時間同一餐廳竟有兩桌客人都獨自用餐：這也不是最近的事，也好幾年前了。一男和一女分別獨自坐兩桌，自己出去取食物然後回座位自己吃。當時我感到驚訝，然後我想我自己會不會一個人去吃自助餐，這麼多年我未試過。
P.292 「有些人確實喜歡一個人住，也有些人寧可跟不適合的人住在一起，也受不了一個人住」
--》一個人生活可否自得其樂？我想是取決於自己的性格。我暫時覺得自己一個人不錯，只是ktml 擔心我太孤單。我回他說要與別人相處，互相尊重和遷就是個學問，還要兼顧他和我身邊的人就是挑選，尤其是就你付出後希望別人有相對的回報，那就是失望的時候（本人是悲觀主義者）。我不抗拒任何情況不過現在過得很好...
突然想到高木直子的一個人系列，一個人的什麼什麼，其實就只不過是訴說她日常生活，特別之處是一個人生活是有些「特別」而已
我媽說她同學的兒子有車有樓但沒想到去交女朋友和老婆，是因為...不需要？
每個人的需要也不同？
摘自「吃的美德：餐桌上的哲學思考 / Julian Baggin」商周 2014 (Part 1)
別人高興就好
最近我媽從某同學手中拿到10張免費入場券，於是我就分給同事，看到他們高興的樣子我就感到很高興。
我就是這樣的人。
奇怪那明明是便宜的門票，進去後吃吃買買也要自己付錢，他們卻很高興！
檢便宜誰不愛？
這不是一本只是「吃」的書
-看到書中寫BMI過重（25-30）的人死亡率最低（p. 189)我就很高興！可以不用減肥了 :p
-「職人的工作方式就是每天重複同樣的事」水谷八郎說(p. 181) 全情投入專注地做每件事情不論大小，他的師傅小野二郎甚至堅持每天站在月台同一位置侯車上班《-- 這種專注真的達到了大師級的水準，不是人人可以做得到的
摘自「吃的美德：餐桌上的哲學思考 / Julian Baggin」商周 2014 (Part 4)
心目中的價值
理性的判斷並不代表就知道如何做（p. 330)
做人的道理：飲食選擇對他人造成影響，並承擔因此產生的責任(p. 330)
《-很有道理的是每個人與其他人一起用餐，由約餐點日期時間、地方、與什麼人吃，甚至到吃什麼菜、餐廳環境、衛生和價錢，討論是一藝術，同時在爭論與不之間顯出你是個什麼性格，以及生活習慣如何
P.327 「我們知道什麼時候該節制，什麼時候該放手？」亞里士多德認為（我不知亞里士多德是從本書的那章節開始出現，或他在此處是第一次出現）在同樣錯誤的兩個極端之間找了合適方法...（中段的哲理看不懂）後來講到人要培養反思自省日常習慣，才能成為更好的人、過更好的生活（這點很重要）
-->這就是大家口中常常說的「陰陽平衡」，做人不要太過極端是指別太右別太左別太上和別太下，要在上下左右中得到平衡，就是盡量讓自己在中間。如果說飲食健康，就是每樣食物都吃一樣（有些文章說吃這個好結果大家一窩瘋的去吃，又說吃什麼過量不好但其實吃什麼過量都不好）
P.318 「享樂主義就是追求最多、最大快樂。觀照覺察是每件事都用心以對，留意帶給我們的收穫」---》主要分別你身邊的兩大類人：一是口裡想想說去那個新餐廳吃過什麼，最近又去那旅行：另一類是觀察身邊人事，你和這些人說話和討論自己心底的想法會有得著。我是後者，我有嘗試前者生活但感覺太空洞，就種空虛感覺。但我承認前者算是種交際話題，多多少少都可以和人交流聊天最好，又或是你自己是某方面的專家，不論任何話題3句後都可以扯回你的專業上，然後一整晚滔滔不絕的發表偉論
P.320 美食家家傑·雷諾一定要找到某香草醋而飛去日內瓦。
--》我覺得我常常也是這樣，覺得某樣物件很想擁有但太貴或家裡也有，但心魔一直纏繞我直到我買了為止。--》用合理理由說服自己買或不買這明顯是項「修行」！
摘自「吃的美德：餐桌上的哲學思考 / Julian Baggin」商周 2014 (Part 2)
就一句話
我和節目中的高中女生一樣，長期駝背。
一來是我們的筋骨比別人軟，二來是自己覺得比別人高大很奇異，一直想躲起來希望別人聽不見。
你想也想不到是因為Mag 的一句話：你長得這麼高想躲也躲不了，就算駝著背別人也看得到。
想想也說得很有理，自此就挺胸而行！
很奇吧？多年來別人叫別駝背都沒效用。
（怪事年年有，今年特別多。話說多年未中獎的Mag 今年中了兩次！好運來了...）
買鞋
星期日店員都忘於應付自由人，我只好自己照顧自己。將喜愛的款式隨手就拿來試穿，剛好展示鞋碼都和我腳碼差不多，但顧客和店員卻在忙亂中發現我在隨手試男款鞋感到驚訝，有個女顧客還坐在我旁邊一直看著我的腳和看著我試鞋子。
我就裝作看不見他們，有個男店員一直默不作聲在旁替其他客人取合適號碼的鞋但又看著我，直到我選定了款式但在猶疑要選什麼顏色時，他就開始在我身旁走來走走。當我決定要試那個顏色要告訴他時他的耳朵剛好就湊到我旁邊來。
我明白他們只是好奇，沒有惡意的。
Subscribe to:
Posts (Atom)