從書裡逛別人的書架

閱讀書籍通常是一氣呵成的從右看到左,很少從左看到右(有些書是左看到右但通常是雜誌才是?)."逛逛書架"這本書我一開始沒有注意到它的目錄,直到看過了一半,才發現下半部是應該從左看回右的.沒有追究為何是這樣,自以為很聰明的可以繼續看下去,結果發現不行.因為一文篇文章的篇幅太多,倒轉看很難看得明白完整的內容,只好從左邊又開始看下半部份內容.

說起來我有個看雜誌的習慣,很喜歡從最後一頁看起,因為心急想知道後面有什麼內容(前面的內容有封面做了些標題,大概可以猜得出).雜誌文章最頂多幾頁便完,文章不會太深入,每個段落內容很清晰,倒轉看也可以把內容連接得完整.

"逛逛書架"書中拍下了不同名人的書架,看到那些照片.我花了好多時間看看他們的藏書,也大概看得出有什麼類型,如何分類和放置方法.

探訪朋友家,如果看到有書櫃,便不放過機會"瀏覽"一下.有人說書架上的書代表一個人個性,生活習慣,甚至可以猜得出職業,書的種類更可以顯示他與你會不會有共通話題.這本書不止讓讀者看到名人家中書架,亦訪問了他們如何擺書,分類,保存書籍,棄書,這也反映了他們的性格吧?

最特別是書中有一篇特稿,作者認為記憶可以分為血肉(腦),礦物(雕刻石頭或陶瓷, 電腦)和動植物(紙莎草,動物皮).除了腦部,其他兩方面應該可以往歷史方想想便可猜得出來,但礦物和電腦可以拉在一起就真的很新奇,不過想想也是對的!

特稿中另一個值得討論的問題是電子書的存在會否令到實體書籍"死亡"?相信這一直是大家從電子書出現之後一直會有的疑問,作者以史學方法的必然性和客觀性以不同角度和理論去解釋了這個問題的疑慮和答案.突然由參觀別家書架的輕鬆休閒心情轉到探討一些嚴肅的理論,我的腦馬上往學術領域裡轉動.

最後一篇看到蔡瀾的書架,他提及的大部分是藝術而不是飲食(可能看他的飲食文章太多,期待這篇是"吃的文化"),但我開始覺得餓...嘻嘻~

失憶?

在facebook逛了一個圈,去找找有沒有舊同學是認識.除了那些不想相認之外,我發現竟然超過一大半我都不認識(記不起).

當然憑一個姓氏(除了當時人一開始便有英文名字而忘了中文名字的)和一張相很難判斷.

更肯定的是,我在街上一定認不出這堆人...

認不出這堆人還是求學時期沒有好好認識同學,或...剛好熟悉的那堆人沒有在這裡出現...

又或者我究竟是不是失憶???