坦白從寬?

今天看到一個電視節目,節目是以一個淘汰形式的比賽.參賽者每一集會根據主持人所設定的比賽條件及規則想出最好的方法來做出令主持人滿意的作品.這一次是以攝影方法表達出自己個人的意念,盡量令主持人能信服並稱讚自己的作品.

當中有一個參賽者,他想要模特兒和自由女神像合照,藉以表達他對自由的意念.剛開始他已經覺得計劃有點冒險,因為他要在一首公共交通工具的船上拍照,於是鏡頭要遷就到可以和自由女神像合照已有點困難,再來的是他的模特兒竟然要趕時間要去做下一個工作,這使他只有一次坐船和拍照的機會.當他拍完時他還覺得自己好險能完成這次任務,可惜當他細看洗出來的照片時,臉上浮現出失望的表情.由於他期待照片中自由女神像比模特兒的影像更大以表達自己意念,可是拍出來的是模特兒佔了照片的二分之一,自由女神像只有遠遠的一丁兒大,他開始在想究竟要怎樣向主持人表達他的意念.他說出了模特兒舉起雙手並向著大海的照片是表達了"自由",當然他避開了那只有丁點兒的自由女神像不說,因為根本看不到.主持人最後將三位可能會被踢出局的參賽者叫出來,他也是其中的一位.當主持人問他誰應該要出局時,他竟然說是自己(那時有其他的參賽者搖搖頭).主持人問他為什麼,他說是因為他自己本來想拍自由女神像,但根本拍不到.最後,因為另一位參賽者沒有把自己的意念放進他自己的照片中而被踢出局.主持人在此時向這位沒有被踢出局的參賽者說:"你不要那麼苯.""我只是坦白,因為我真的..(被打斷)""你不要那麼苯,你不須要這樣做,記著,你不要那麼苯."然後主持人離開了台上.

美國這種電視式的淘汰比賽多得數不盡,每次主持人要踢人出局的時候,都會問參賽者要選誰.大家因為不想自己出局,都要想盡辦法說自己在比賽中付出很多,自己是對的,別人都是錯的.而且他們說話的方法都是A還未說完B便會插嘴為自己辯護,然後攻擊對方,之後A又會插嘴說B的不是...重複又重複的動作,令評判信服自己的話而淘汱對方出局.華藉美國勞工部部長趙小蘭曾經說過,她剛開始不也習慣這種"插嘴"文化,認為是一種不禮貌,但後來發現大家都這樣做,而且這是美國人表達自己的方式.但這次,這位參賽者竟然說自己應該踢出局,顯然是與美國人爭取別人的肯定持相反的態度,因此他的對手才會搖搖頭.而主持人這樣說也是表示這位參賽者縱使做不到這件事,但他也有用心去做.主持人希望的是他能用另一種說法說出自己做這張照片也是成功的,至少參賽者要自己認為.坦白不是不對吧?我也認為那位參賽者承認自己的錯誤是對.不過在這場比賽中,他雖然做得不好,但未至於要自己認輸,因為他未必因為這樣而被踢出局,很可能是有人做得比他更不好而出局.事實也証明了,那位完全沒有將自己想法加進照片的參賽者比他還差.

不過這件事上,好像與"坦白從寬，抗拒從嚴"的理念不付.在現實生活中,我們又應該如何做呢?